科学无法告诉我们什么？

科学是人类迄今为止所掌握的最强大的工具之一。但它确实存在局限性——并非源于我们当前技术的不足，而是源于科学本身所要测量的对象。理解这些局限性对于诚实的探究至关重要。.

科学的卓越之处

科学测量的是可观察、可重复和可量化的事物。它为我们带来了抗生素、万有引力理论、量子力学和情绪神经科学。当我们想要知道 如何 物理系统的运作——大脑如何处理疼痛、细胞如何死亡、光如何在空间中传播——科学是无与伦比的。.

在死亡研究领域，科学取得了非凡的发现：细胞死亡的生物学机制、濒死体验的神经科学原理、悲伤的心理学基础以及恐惧的化学机制。任何认真探索这些问题的人都应该充分理解并运用这些证据。科学并非诚实探究的敌人，而是其最重要的盟友之一。.

意识的难题

但有一个问题是科学并非旨在解答的——就连最诚实的科学家也承认这一点。哲学家大卫·查尔默斯称之为“意识的难题”：为什么大脑中的物理过程会产生主观体验？

我们可以极其详细地描述当一个人看到红色时大脑中发生的情况——哪些神经元放电，哪些区域被激活，电信号是如何传播的。但我们无法解释的是，为什么这种物理过程会伴随着主观感受。 经验 关于红色。为什么看到红色是一种感觉，而不仅仅是一个自动的机械过程？

这并非我们技术上的缺陷，而是概念上的界限。科学方法衡量的是客观的、第三人称的世界。但意识本质上是第一人称的——它是对……的体验。 存在 有人，从内部视角出发。再多的第三人称观察也无法完全捕捉第一人称体验。.

科学无法提出的问题

除了意识之外，还有一些问题类别是科学在结构上无法解答的：

• 意义和价值科学可以告诉我们人类繁荣的成因——但无法告诉我们繁荣是否是人类繁荣的根本原因。 事情. “应当”不能从“是”推导而来。自然主义谬误（大卫·休谟的观察）仍然没有得到解决。.
• 宇宙的起源物理学能够以惊人的精确度描述宇宙大爆炸之后发生的事情。但它无法解释的是，为什么会有事物存在而不是虚无——为什么物理定律会存在，而不是不存在。.
• 第一因问题宇宙的初始条件是什么？如果物理因果关系可以解释一切，那么是什么导致了最初的因？
• 道德现实：虐待无辜者是否客观上就是错误的？科学可以解释为什么人类倾向于厌恶痛苦——但它无法证明避免痛苦是客观上的义务。.

科学主义与科学

科学——一种理解物质世界的有力方法——与科学主义（一种认为科学是唯一有效知识来源的哲学主张）之间存在着重要的区别。科学主义本身并非科学主张，而是一种哲学主张。而且，大多数科学哲学家都反对这种主张。.

物理学家兼哲学家伊恩·巴伯曾这样说过：科学是我们解答某些类型问题的最佳工具，但它并非为解答所有类型的问题而设计的。认识到这一点并非背离理性，而是体现了知识分子的诚实。.

了解科学的终点与了解科学的起点同样重要。.

---